ОФФ ТОП №2
- Автор темы скромныйводитель
- Дата начала
- Статус
так, что тут путинисты понаписали пока меня не было 
он судим кировским районым судом
первый приговорт отменил федеральный суд
европейский суд по правам человека также признал фальсификацию дела
но это же кировский районный суд-а он самый главный в мире, осудил его снова во второй раз
а зная наши суды, как приговаривают инвалида без рук, который якобы избил полицейского или пьяный мальчик на велосипеде, я склонен больше доверять европейскому суду чем нашему, да и собственный опыт судов есть, я же тоже пошел бороться в суд с беспределом, а оказалось что сам виноват))
И с чего ты решил, что его спонсирует запад? Я по-твоему запад? Агент гос.депа?
Россия сейчас руина номер один.
Сторонников у Навального больше и больше с каждым месяцем.
Я сам не особо интересовался когда он шел в мэры Москвы, но неплохо там где-то 35% набрал.
Причем за Навального идут даже ни сколько за Навального, а сколько против всей этой проворовавшейся системы, которая людям надоела со времен распада СССР. Людям каждый год обещают с ТВ, что вот вот Россия поднимется с колен, а Россия с каждым годом всё глубже погружается в яму.
ну и что что судим?
он судим кировским районым судом
первый приговорт отменил федеральный суд
европейский суд по правам человека также признал фальсификацию дела
но это же кировский районный суд-а он самый главный в мире, осудил его снова во второй раз
а зная наши суды, как приговаривают инвалида без рук, который якобы избил полицейского или пьяный мальчик на велосипеде, я склонен больше доверять европейскому суду чем нашему, да и собственный опыт судов есть, я же тоже пошел бороться в суд с беспределом, а оказалось что сам виноват))
И с чего ты решил, что его спонсирует запад? Я по-твоему запад? Агент гос.депа?
Россия сейчас руина номер один.
Сторонников у Навального больше и больше с каждым месяцем.
Я сам не особо интересовался когда он шел в мэры Москвы, но неплохо там где-то 35% набрал.
Причем за Навального идут даже ни сколько за Навального, а сколько против всей этой проворовавшейся системы, которая людям надоела со времен распада СССР. Людям каждый год обещают с ТВ, что вот вот Россия поднимется с колен, а Россия с каждым годом всё глубже погружается в яму.
Последнее редактирование:
Да хрен его знает как будет, лучше или не лучше? Я же не экстрасенс. Как люди считают на западе, когда каждый раз выбирают разных политиков?
Там если становится хуже, то просто переизбирают, хотя например Меркель 4 срока, экономически Германия выросла, а люди всё равно многие против, мол надоела, сколько можно. А у нас экономически с каждым годом страна падает, но власть не сменяется.
Да и на западе нет такого единовластия, когда один человек всё решает. Там даже в королевствах есть парламент, парламент избирается. И парламент всё решает за президента, а не президент. Кто знает президента Германии например?
Навальный кстати и предлагает сделать парламентскую республику, не он будет решать, а парламент, а для президента оставить 4 года.
понятное дело, что УК не обязана оплачивать мою инициативу, но эти деньги УК могла бы потратить например на благоустройство двора, а так они деньги на ремонт спишут, а ремонт уже сделан, а где деньги?
"-какие деньги? ")
там нет ни навальнят ни путинят, там люди просто брошены на выживание,
они плевали на политику. политика плевала на них, им до выборов, как до ровных дорог
Кирилл, в 98-02 году, одним из каналов дохода, моего и моих друзей, было участие в выборных капаниях. 98-00 это были дикие времена, но и самые прибыльные, мы организовывали штабы разных кандидатов, каждому пели, что он пипец какой ахриненный и мы готовы за него рвать, все, что можно. Каждый думал, что мы ахреннено за него работаем, а по факту, по вечерам сидели и составляли списки кого и как *****ли. В итоге нормально жили, пока не пришел Вова и все закончилось. За это время я прекрасно понял, что это такое. Это обычное продвижение марионеток, один раз спалились и ****юлей получали от людей намного влиятельней, чем известный кандидат, которого они продвигали.
Да, охуенные дороги. Последние 2 года наконец-то не прокатываю колеса, езжу как человек.
А в целом Андреев не совсем оправдал мои надежды. Но это больше проблема не Андреева, а депутатов, которых народ оставил тех же, там некоторые типа Гринблата 30 лет сидят уже безвылазно, ау люди? Андреев много проблем создавал для депутатов с их воровскими подрядами. У нас по сути получилась неработающая власть, т.к. Андреев был не единорос, а депутаты единоросы. у мэра нет абсолютной власти, поэтому и получалось, что тот этого не хочет, те этого не хотят. Так что теперь мэра мы не выбираем, а поклоняемся тому, кого поставят.
Ну а как человек Андреев отличный чувак, всегда можно было все вопросы обсудить, у него четкая концепция экономического развития Тольятти была. Я бы за то, чтобы при новой власти его вернули, и тогда можно реально применить всё для поднятия города, если убрать всё ворьё, а люди перестанут быть безразличными к судьбе города.
Если они спишут эти деньги за не выполненные работы, то их очень сильно вздрючат. Если есть уверенность, что это было напиши заяву в прокуратуру. Я на 90% уверен, что ничего не списано, так как знаю как они работают.
в Рочегде не был, зато был проездом в Мурманской обл. где Апатиты, у меня там друг живет.
Там схожая история с здравохранением.
Ты если следишь за путиным и его прямыми линиями, наверное даже слышал, что звонили от туда и жаловались, что нет больницы, что рожениц везут в другой город.
Так вот, на след. день приехали местные власти туда, походили вокруг недостроя и уехали, и так это всё брошенное и стоит.
у нас Департамент ЖКХ и всем известный Попов. Прокуратура им занимается, но пока безуспешно. Он теперь открыл ДЖКХ в Москве и переводит тольяттинские дома туда в ДЖКХ. Люди сейчас многие возмутились. ходят подписи собирают.
Дороги??? с херали вдруг это заслуга Андреева? Чож лять этот Андреев с 2012 по 2015 год тогда дороги не чинил, а вдруг вспомнил о них в 2016ом? я бы ещё согласился с тем, что дедушке Меркушкину спасибо сказать за дороги, так как львиную долю бабла на дороги выделил именно он.
Мне всё равно какой он человек по жизни, он как руководитель нихера не стоит, не надо только пинять на едро. Нормальный руководитель может сплотить разношерстный коллектив с разными политическими взглядами и все будут идти к одной общей цели. У Андреева же не было ни умений, ни рычагов воздействия, ни поддержки, но зато был "охеренный взгляд на экономическое развитие города" посмотрим как он в очередной раз просрёт всё на новом посту "заместителя председателя регионального правительства по вопросам Автограда"
Что ты за чушь мелешь? Суд по правам человека ОТКАЗАЛ ему 23 февраля 2016 года, когда он попросил признать приговор политическим и оставил приговор как есть: Уголовным.так, что тут путинисты понаписали пока меня не было
ну и что что судим?
он судим кировским районым судом
первый приговорт отменил федеральный суд
европейский суд по правам человека также признал фальсификацию дела
но это же кировский районный суд-а он самый главный в мире, осудил его снова во второй раз
а зная наши суды, как приговаривают инвалида без рук, который якобы избил полицейского или пьяный мальчик на велосипеде, я склонен больше доверять европейскому суду чем нашему, да и собственный опыт судов есть, я же тоже пошел бороться в суд с беспределом, а оказалось что сам виноват))
И с чего ты решил, что его спонсирует запад? Я по-твоему запад? Агент гос.депа?
Россия сейчас руина номер один.
Сторонников у Навального больше и больше с каждым месяцем.
Я сам не особо интересовался когда он шел в мэры Москвы, но неплохо там где-то 35% набрал.
Причем за Навального идут даже ни сколько за Навального, а сколько против всей этой проворовавшейся системы, которая людям надоела со времен распада СССР. Людям каждый год обещают с ТВ, что вот вот Россия поднимется с колен, а Россия с каждым годом всё глубже погружается в яму.
Факт 1. 23 февраля 2016 года ЕСПЧ отказал Навальному и признал дело не политическим, а уголовным (текст решения ЕСПЧ).
При этом, ЕСПЧ не отменял приговор российского суда, а только обратил внимание на некоторые нарушения Конвенции прав человека при задержании Навального и обязал Россию выплатить компенсацию за потраченные им деньги на адвокатов.
Факт 2. Президиум Верховного суда 16 ноября 2016 года отменил приговор суда, в связи
с возобновлением производства по делу из-за решения ЕСПЧ.
Факт 3. 8 февраля 2017 года суд признал Алексея Навального виновным. Приговор вступил в силу 3 мая 2017 года, оставив апелляционную жалобу адвокатов без удовлетворения.
Факт 4. 4 августа 2017 года суд удовлетворил ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и продлил Алексею Навальному испытательный срок на один год. Но не по делу «Кировлес», а по делу «Ив Роше», по которому 30 декабря 2014 года Алексей Навальный и его брат Олег были признаны виновными. Алексей Навальный тогда получил 3,5 года условно с испытательным сроком на 5 лет, его брат — 3,5 года реального срока лишения свободы.
При этом, ЕСПЧ не отменял приговор российского суда, а только обратил внимание на некоторые нарушения Конвенции прав человека при задержании Навального и обязал Россию выплатить компенсацию за потраченные им деньги на адвокатов.
Факт 2. Президиум Верховного суда 16 ноября 2016 года отменил приговор суда, в связи
с возобновлением производства по делу из-за решения ЕСПЧ.
Факт 3. 8 февраля 2017 года суд признал Алексея Навального виновным. Приговор вступил в силу 3 мая 2017 года, оставив апелляционную жалобу адвокатов без удовлетворения.
Факт 4. 4 августа 2017 года суд удовлетворил ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и продлил Алексею Навальному испытательный срок на один год. Но не по делу «Кировлес», а по делу «Ив Роше», по которому 30 декабря 2014 года Алексей Навальный и его брат Олег были признаны виновными. Алексей Навальный тогда получил 3,5 года условно с испытательным сроком на 5 лет, его брат — 3,5 года реального срока лишения свободы.
- Статус